下载完整pdf文档
2021 年 9 月 8 日 第 60 期 总第 673 期 从《2021 年全球独角兽企业榜单》看中美企业差距 国际研究机构 CB Insights 发布的《2021 年全球独角兽企业 榜单》显示，全球共有 729 家独角兽企业入榜。独角兽企业实力 在一定程度上能够反映未来全球产业发展方向，是各国新兴产业 发展水平的重要体现。赛迪研究院工业经济研究所分析榜单后发 现，全球独角兽企业以中美两国企业为主，并成为新兴产业发展 的主要引领者。相形之下，我国独角兽企业在整体实力、部分行 业竞争力、区域资源配置三个方面均弱于美国，应进一步优化创 - 1 - 新环境、加强政策引导、提高支撑配套。 一、美国独角兽企业的整体实力、部分行业竞争力、区域资 源配置均强于中国 《2021 年全球独角兽企业榜单》数据显示，中美两国独角兽 企业占据了绝对优势，合计共有 519 家企业上榜，占到总数的 71.19%；中美企业合计总估值 1.75 万亿，占入选企业总估值的 74.04%（见表 1）。不难看出，中美两国是孕育全球独角兽企业的 主要国家，也是世界新兴产业发展的主要领跑者。但是，中国独 角兽企业的发展落后于美国，主要体现在整体实力、部分行业竞 争力、区域资源配置三个方面。 表 1 全球独角兽企业数量及估值分布情况 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 全球独角兽企业数量分布情况 （单位：家） 国家 企业数 企业数占比 美国 374 51.30% 中国 145 19.89% 印度 34 4.66% 英国 29 3.98% 以色列 18 2.47% 德国 17 2.33% 法国 15 2.06% 巴西 12 1.65% 加拿大 11 1.51% 韩国 10 1.37% 全球独角兽企业估值分布情况 （单位：十亿美元） 国家 企业总估值 估值占比 美国 1194.92 50.45% 中国 558.71 23.59% 印度 119.05 5.03% 英国 90.54 3.82% 瑞典 58.08 2.45% 巴西 50.45 2.13% 德国 42.88 1.81% 韩国 26.49 1.12% 以色列 23.91 1.01% 加拿大 23.4 0.99% 数据来源：赛迪工经所整理，2021 - 2 - 中国独角兽企业的整体实力相对弱于美国。中国独角兽企业的 数量与估值均与美国存在较大差距，目前有 145 家入选榜单，总估 值 5587.1 亿美元，分别占全球的 19.89%和 23.59%。美国有 374 家企 业入选榜单，总估值为 1.19 万亿美元，分别占全球的 51.30%和 50.45%。整体看，中国独角兽企业实力逐渐增强，但仍大幅落后于 美国。美国拥有众多一流大学与实验室资源、领先世界的尖端技术、 多层次资本市场，以及成熟的创新创业环境、科技与人才等配套支 持，这些因素也是中美独角兽企业整体实力存在差距的重要原因。 中国的健康科技、供应链物流、软件服务、大数据、网络安 全、金融科技等领域竞争力弱于美国。在榜单分类的 16 个行业 领域中，美国企业呈现出全面发展态势，中国企业则存在短板。 根据测算结果，无论企业数量还是企业估值，美国独角兽企业始 终处于各产业领域的前三位。中国独角兽企业在人工智能、教育 科技、硬件设备、电子商务等个别行业领域表现强势，但领先美 国企业的领域有限，特别是在健康科技、供应链物流、软件服务、 大数据、网络安全、金融科技领域，严重落后于美国企业（见表 2）。中美独角兽企业在产业领域的较大差距，也在一定程度上暴 - 3 - 露出我国新兴产业发展的短板，反映了中美科技实力不对等和两 国发展侧重点存在差异。我国的强势产业领域更多集中于教育科 技与电子商务等场景应用、平台搭建层面，在底层支撑上则缺乏 技术与理论积累，在健康科技、大数据等高端制造业或基础性产 业领域难以取得突破性进展。反观美国，百年来积累的基础理论、 技术乃至工艺的先发优势，在有力支撑传统产业焕发新动力的同 时，也为新兴产业爆发提供了试错成本。 产业/领域 人工智能 金融科技 其他 汽车交通 供应链物流 大数据 教育科技 硬件设备 软件服务 电子商务（toC） 消费零售 健康科技 网络安全 旅游服务 移动通信 教育服务 合计 表 2 中美独角兽企业对比情况 企业数（家） 中国 15 6 5 16 7 2 10 14 10 32 4 7 1 3 13 0 145 美国 28 67 26 7 13 21 7 8 84 25 11 39 23 3 11 1 374 企业估值（十亿美元） 企业平均估值 （十亿美元） 中国 美国 中国 美国 177.27 84.17 11.82 3.01 8.08 269.58 1.35 4.02 9.80 150.15 1.96 5.78 106.33 50.90 6.65 7.27 8.22 59.75 1.17 4.60 3.12 71.41 1.56 3.40 30.68 11.75 3.07 1.68 52.41 20.29 3.74 2.54 16.00 197.04 1.60 2.35 87.99 65.17 2.75 2.61 14.28 29.55 3.57 2.69 17.35 105.56 2.48 2.71 1.32 47.06 1.32 2.05 5.00 7.30 1.67 2.43 20.86 22.84 1.60 2.08 0.00 2.40 0.00 2.40 558.71 1194.92 3.85 3.19 数据来源：赛迪工经所整理，2021 - 4 - 美国独角兽企业区域分布较中国更均衡。美国独角兽企业 分布在 93 个城市、26 个州府，平均每个城市拥有 4.02 个独角 兽企业，主要聚集在西海岸的加利福尼亚州，以及东海岸的纽 约州、马萨诸塞州等地，其中旧金山（102 家）、纽约（55 家） 等城市企业数占到全国总数的 41.98%。中国独角兽企业分布至 19 个城市、14 个省级单位，平均每个城市拥有 7.63 个独角兽 企业，约为美国的两倍，在北京（54 家）、上海（36 家）、深 圳（17 家）三大超一线城市的企业数更是占到全国总数 70%以 上（见表 3）。中国独角兽企业的分布稠度远高于美方，在一定 程度上也突显了我国创新资源、创业环境过于单一的困局，表 明京津冀、长三角、大湾区、长江中下游城市群等多核心城市 群发展模式还不够完善，城市群产业辐射带动效应有待于进一 步加强。相形之下，美国独角兽企业布局较广，由东西沿岸地 区向内部逐步辐射，有利于国家资源的合理分配和产业转移的 良性循环。 - 5 - 所属州区 加利福尼亚州 纽约州 马萨诸塞州 北卡罗莱纳州 伊利诺伊州 华盛顿州 佛罗里达州 德克萨斯州 宾夕法尼亚州 佐治亚州 科罗拉多州 新泽西州 犹他州 密歇根州 弗吉尼亚州 俄亥俄州 明尼苏达州 华盛顿特区 马里兰州 俄勒冈州 康涅狄格州 佛特蒙州 堪萨斯州 缅因州 南卡罗莱纳州 威斯康星州 表 3 中美独角兽企业地区分布情况 美国 企业估值 （十亿美元） 760.00 117.34 99.26 35.57 29.30 26.70 23.62 22.13 19.95 12.57 9.95 8.70 6.20 3.80 企业数量 （家） 206 58 24 6 14 9 6 10 4 5 6 5 4 1 所属省市 北京市 上海市 深圳市 浙江省 广东省 江苏省 湖南省 四川省 湖北省 重庆市 安徽省 山东省 贵州省 天津市 中国 企业估值 （十亿美元） 337.06 85.75 60.80 25.34 14.82 11.09 9.00 6.04 2.59 1.61 1.49 1.12 1.00 1.00 3.13 2 2.50 2 2.30 2 2.20 2 1.90 1 1.70 1 1.10 1 1.00 1 1.00 1 1.00 1 1.00 1 1.00 1 企业数量 （家） 54 36 17 13 6 6 2 4 2 1 1 1 1 1 数据来源：赛迪工经所整理，2021 二、启示与建议 发挥新型举国体制优势，全方位提高新兴产业科技创新能 - 6 - 力。结合未来重点产业发展方向，提前布局一批重大基础研究 项目，夯实基础研究能力。引导与支持相关高校、科研院所、 企业、地方政府加强信息反馈、资源流通共享、科技研发等， 构建多层次、全方位的新型科创合作关系，推进国家重点实验 室、国家重点工程中心以及产业创新高地等建设，让具有科技 研发能力的研究机构参与国家重大应用项目研发。锚定半导 体、民用航空、高端装备等短板领域，制定分类实施推进计划 表，滚动实施一批重大项目和产品应用，加快推动核心制造工 艺、关键性零部件和原材料、装备等领域取得突破。 统筹协调和精准实施财税金融政策，加大对前沿科技领域 中小企业的扶持力度。在遵循国际规则的基础上，聚焦重点产 业与民生需求，加大对国内新兴产业发展薄弱环节和中小企业 的扶持力度。探索成立新兴产业大基金或母基金，采用市场化 运营模式，筛选制定产业链“卡脖子”环节和相关重点企业“清 单”，围绕一批重大项目进行长期持续投资。针对新兴产业领域 中小企业的前沿性研发成果，引导与支持地方政府加大政府采 购力度，助力中小企业产品的推广应用。 - 7 - 提高一线城市功能定位与产业重点发展方向的匹配度，增 强二、三线城市产业承接能力，促进产业有序梯度转移。加速 北京、上海、深圳等一线城市的产业梯度转移步伐，保留符合 各地城市发展定位的产业链环节，有序迁出非城市定位的产业 链环节。提高二、三线城市的产业承接能力，特别是近年发展 势头强劲的长江中下游城市群，结合区域现有产业基础，积极 承接有助于加速产业集聚的产业链环节，做大做强做优原有产 业链环节，同时积极布局符合城市群发展方向的未来产业。 附表 1 独角兽企业榜单 30 强 排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 企业名称 字节跳动 Stripe SpaceX 滴滴出行 Klarna Instacart Nubank Epic Games Databricks Rivian BYJU's One97 Communications 猿辅导 大疆创新科技 Canva SHEIN Checkout.com 公司估值 （十亿美元） 140 95 74 62 45.6 39 30 28.7 28 27.6 16.5 16 15.5 15 15 15 15 国家 中国 美国 美国 中国 瑞典 美国 巴西 美国 美国 美国 印度 印度 中国 中国 澳大利亚 中国 英国 产业领域 人工智能 金融科技 其他 汽车交通 金融科技 供应链物流 金融科技 其他 大数据 汽车交通 教育科技 金融科技 教育科技 硬件设备 软件服务 电子商务(to C) 金融科技 - 8 - 18 Chime 19 Grab 20 Plaid Technologies 21 Fanatics 22 商汤科技 23 JUUL Labs 24 比特大陆 25 Biosplice Therapeutics 26 Biosplice Therapeutics 27 Robinhood 28 纵目科技 29 Global Switch 30 Celonis 14.5 美国 金融科技 14.3 新加坡 交通 13.5 美国 金融科技 12.8 美国 电子商务(to C) 12 中国 人工智能 12 美国 消费零售 12 中国 硬件设备 12 美国 健康科技 12 美国 健康科技 11.7 美国 金融科技 11.4 中国 汽车交通 11.1 英国 硬件设备 11 德国 大数据 数据来源：赛迪工经所整理，2021 本文作者：赛迪工业和信息化研究院 谢雨奇 张淑翠 李雨浓 联系方式：13718295916 电子邮件：zhangshucui @ccidthinktank.com - 9 - - 10 - 编 辑 部：赛迪工业和信息化研究院 通讯地址：北京市海淀区万寿路27号院8号楼12层 邮政编码：100846 联 系 人：王乐 联系电话：010-68200552 13701083941 传 真：010-68209616 网 址：www.ccidwise.com 电子邮件：wangle@ccidgroup.com - 11 -
下载完整pdf文档
关注微信
